Для эффективного использования систем управления цветом (CMS) следует учитывать множество факторов, в том числе и наличие определенной квалилификации у оператора, и соблюдение технологии. Цель статьи — проанализировать некоторые наиболее часто встречаемые нарушения в технологии работы с CMS, связанные с созданием и использованием профилей сканеров

Ни для кого не секрет, что применение систем управления цветом (далее CMS — Color Managment System) в процессе сканирования не приводит к выдающимся результатам — скорее их можно охарактеризовать как устойчиво средние. Более того, после собственных экспериментов многие утверждают, что результаты эти просто плохие.

Этих многих можно разделить на две категории. Одни (меньшинство) имеют доступ к хорошим печатным процессам, и их просто не устраивает получаемое с помощью CMS «устойчиво среднее» качество. Эта статья не для них, хотя, возможно, они и найдут в ней для себя что-то интересное. Другие (большинство) действительно получают с помощью CMS результаты «ниже среднего», чем и недовольны. Беда, однако, состоит в том, что очень часто CMS «не виновата» в откровенном браке, получаемом с ее помощью — в конце концов, она всего лишь инструмент для выполнения определенной работы, и для получения качественного результата требуется и наличие определенной квалификации, и соблюдение технологии. Самое распространенное из таких нарушений — прием в работу совершенно неудовлетворительных оригиналов. Уже неоднократно отмечалось, что весь смысл CMS — обеспечение «условно факсимильной» репродукции, поэтому если оригинал бракованный, то CMS постарается максимально точно воспроизвести этот брак. Однако мы не станем здесь останавливаться на вопросах отбора оригиналов для сканирования, так как, с одной стороны, это тема для отдельного материала, с другой — очень немногие организации могут позволить себе такой отбор. У данной статьи цель другая — анализ некоторых наиболее часто встречаемых нарушений технологии работы с CMS, связанных с созданием и использованием профилей, которые теоретически могут привести к неудовлетворительным результатам сканирования.

Думаю, не открою для читателей ничего нового, если скажу, что основа работы CMS — профиль устройства. Ошибки в его построении автоматически будут воспроизведены во всех последующих репродукциях. Рассмотрим некоторые из возможных ошибок, связанных с процедурой построения профиля сканера.

Если отбросить детали, то профиль — это просто таблица перевода «показаний» сканера (значений R, G и B) в координаты цветности (чаще всего L*, a* и b*). Элемент таблицы строится путем установления соответствия средних значений R, G и B, полученных при сканировании одного поля тестового оригинала IT8, реальным значениям координат цветности этого поля (рис. 1).

Точность профиля зависит от множества факторов — количества задействованных полей тестового оригинала IT8, применяемой программы профилирования (подробнее об этом см. статью Г. Сапункова «Color Managment: уже для «полных идиотов» или пока для «чайников?», «Курсив» № 2-99, с. 16) и т. д. Однако одно условие является совершенно обязательным для построения точного профиля — адекватная колориметрия полей тестового оригинала. Если для конкретного поля D11 указаны неверные координаты цветности, то во всей области цветов поля D11 мы будем иметь ошибку воспроизведения, какие бы расчудесные программы мы не применяли. Если же ошибки будут присутствовать в колориметрии всех или большинства полей, то результатам репродуцирования можно даже не удивляться.

Возникает справедливый вопрос: а откуда, собственно, могут взяться ошибки в колориметрических данных и какую величину они могут иметь? Ответ на него, скорее всего, повергнет энтузиастов CMS в шок — эти ошибки заложены в технологию производства так называемых серийных оригиналов IT8, которыми и пользуется не менее 99% всех покупателей. Согласно требованиям стандарта ISO 12641, 99% оригиналов IT8 одной партии должны иметь отклонение от базовых значений колориметрии этой партии не более 5,0 единиц разрешения (Delta-E). Если учесть, что точность воспроизведения иллюстраций считается очень хорошей при 4–5 Delta-E,^* то мы должны сделать грустный вывод: серийные средства не в состоянии обеспечить действительно высокую точность репродуцирования в принципе.^** Вместе с тем встает серьезный вопрос о реальной необходимости такой точности для Вас — ведь приведенной выше точности колориметрических данных оказывается более чем достаточно для изготовления большинства изданий.

Для тех, кому на самом деле требуется точность репродуцирования, теоретически открыты два пути. Первый — отказаться в той или иной форме от CMS: сканировать на устройствах, которые ни про какие CMS знать не знают, или корректировать результаты работы CMS вручную. Второй — повысить точность колориметрических данных.

Дело в том, что серийные оригиналы IT8 называются серийными потому, что после изготовления партии таких оригиналов несколько штук измеряются спектрофотометром, данные измерений усредняют и объявляют колориметрией всей партии.

Однако существуют и штучные оригиналы IT8 — для них колориметрические данные получают путем измерения конкретного экземпляра. В них, согласно тому же ISO 12641, ошибка в координатах цветности не должна превосходить 2,0 единицы Delta-E; на практике же она не превосходит единицы. Применение таких тестовых оригиналов теоретически должно повысить точность репродуцирования, однако мы не имеем каких-либо данных о том, насколько она повысится практически.

У штучных оригиналов два недостатка — их стоимость выше, чем у серийных, примерно во столько же раз, во сколько лучше точность, а изменение цветов в результате эксплуатации и старения сильно ухудшает первоначальную точность, постепенно доводя оригинал до уровня серийного.

В принципе, любой оригинал IT8 можно превратить в штучный, просто измерив координаты цветности всех его полей с помощью спектрофотометра. Единственное препятствие — малая распространенность устройств для измерения цветовых координат в режиме «на просвет». Если у кого-то имеется такое устройство и он готов дать нам с ним поработать — обращайтесь в редакцию «Курсива», чтобы мы могли поделиться результатами с нашими читателями.

^* Встречаются и другие оценки, но известно, что в соответствии со стандартом ISO 12647-2 допуски на изменения первичных цветов в процессе печати тиража составляют 2–4 Delta-E, а потому задание меньших значений точности репродуцирования физически бессмысленно. — Прим. авт.

^** Точнее, они позволяют обеспечить нужную точность цветоделения, но не оставляют при этом допусков на остальные операции процесса репродуцирования. — Прим. авт.